الانتفاضة في بلاد الرافدين ـ 1920

تأليف : السير آيلمر إل. هالدين

عن الكتاب

في الانتفاضة في بلاد الرافدين (1920) يدوّن الفريق السير أيلمر هالدين، القائد العام للقوات البريطانية في العراق آنذاك، تجربته في مواجهة واحدة من أعقد وأخطر الأزمات التي واجهتها بريطانيا بعد الحرب العالمية الأولى: انتفاضة شاملة، متعدّدة المراكز، كسرت وهم «الاحتلال السهل»، ووضعت الإدارة العسكرية والسياسية أمام اختبار وجودي حقيقي. يكتب هالدين وهو يحاول أن يفهم ما جرى، لا وهو واثق من تفسيره، فتنعكس في نصه الحيرة بقدر ما ينعكس القرار، والقلق بقدر ما ينعكس الأمر العسكري. يكتب هالدين بلهجة تجمع بين الاعتراف والتبرير، وبين الدهشة والقلق، وهو يتتبّع كيف تحوّل بلدٌ ظُنّ أنه «هادئ» إلى مسرح تمرّد شامل هدد المشروع الاستعماري برمّته.

تكمن القيمة الأساسية لهذا الكتاب في كونه يكشف منطق السلطة الاستعمارية وهي تفكّر بصوتٍ عالٍ: كيف رأت بريطانيا العراق، وكيف أخطأت في تقدير المجتمع، والعشائر، والدين، والجغرافيا، وحدود القوة المسلحة. فالانتفاضة لا تظهر هنا بوصفها «حادثًا أمنيًا»، بل كصدمة بنيوية فضحت هشاشة السيطرة، وطول خطوط الإمداد، وضعف المعرفة بالمجتمع المحلي، والتناقض بين الرغبة في الحكم بأقل كلفة، والحاجة إلى قوة ساحقة لضمان الاستمرار.

تأتي هذه الترجمة العربية لتضع النص في سياقه التاريخي والفكري، لا بوصفه نصًا تبريريًا، ولا وثيقة اتهام، بل مصدرًا تاريخيًا أوليًا بالغ الأهمية، يُقرأ بوعي نقدي، ويُفهم في سياقه، وتعيد تقديمه للقارئ العربي بوصفه مصدرًا أوليًا بالغ الأهمية لفهم لحظة مفصلية في تاريخ العراق الحديث: لحظة تشكّل الدولة، وحدود القوة الأجنبية، وبدايات الصراع بين الاحتلال والإرادة الوطنية ويُستخدم لفهم كيف تُولد الدول في مناطق الصراع، وكيف تفشل القوى الكبرى حين تخلط بين السيطرة والفهم.                                                                                      

إنه كتاب عن الانتفاضة بوصفها حدثًا، وعن حدود القوة بوصفها فكرة، وعن اللحظة التي يتحوّل فيها التاريخ من أداة للسلطة إلى شهادة ضدّها